Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/10642 K.2011/24601
Mühür bozma suçundan sanıklar ... ve ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'nın mahkümiyetine, sanık ...'nın beraetine dair, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19/11/2008 gün ve 2008/343 Esas, 2008/1190 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün tefhim edildiği celsede duruşmada hazır bulunan sanıklardan son sözünün sorulmaması suretiyle CMK.nun 216/3. maddesi ihlal edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Müşteki ... vekili Av. ... 13.11.2008 tarihli dilekçesiyle kamu davasına katılma talebinde bulunduğu halde CMK.nun 238/3. maddesi uyarınca bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hükmün tefhim edildiği celsede duruşmada hazır bulunan sanıklardan son sözünün sorulmaması suretiyle CMK.nun 216/3. maddesi ihlal edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Müşteki ... vekili Av. ... 13.11.2008 tarihli dilekçesiyle kamu davasına katılma talebinde bulunduğu halde CMK.nun 238/3. maddesi uyarınca bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.