Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8467 K.2011/22296
Mühür bozma suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21/09/2006 gün ve 2006/839 Esas, 2006/715 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki vekilinin 21.09.2006 havale tarihli davaya katılma dilekçesi verdiğinin anlaşılması karşısında, bu konuda bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Müşteki vekilinin 21.09.2006 havale tarihli davaya katılma dilekçesi verdiğinin anlaşılması karşısında, bu konuda bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.