Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/10308 K.2012/6200
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 5271 sayılı CMK 231/6 yanaklı suçtan mahküm olmama şartını yerine getirmediğini, TCK 58/3 ve 58/6 maddesi gereği hapis cezası ve tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğini değerlendirerek, belirtilen durumu göz önünde bulundurarak 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde daha önce kasıtlı bir suçtan mahküm olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinin a bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahküm olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşılmakla, tebliğnamede bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığa Karapınar Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/56 Esas, 2006/172 Karar sayılı ilamı ile verilen hapis ve para cezasına ilişkin mahkümiyetin hüküm tarihinin 20/04/2006 olması nedeniyle, mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasının tercih edilmesi ve TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde daha önce kasıtlı bir suçtan mahküm olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinin a bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahküm olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşılmakla, tebliğnamede bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığa Karapınar Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/56 Esas, 2006/172 Karar sayılı ilamı ile verilen hapis ve para cezasına ilişkin mahkümiyetin hüküm tarihinin 20/04/2006 olması nedeniyle, mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasının tercih edilmesi ve TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.