‹ Ana sayfa
Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/10026 K.2012/3697

Esas No: 2011/10026 · Karar No: 2012/3697 · Karar Tarihi: 12.04.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma

HÜKÜM: Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın ekonomik ve sosyal durumuna göre TCK'nın 52/2. maddesinin uygulanması sırasında alt sınırdan uzaklaşılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığın tarla sulama amacıyla kullandığı trafodaki elektrik sayacının borcundan dolayı 08/05/2008 tarihinde mühürlenerek elektriğinin kesildiği, ancak 16/06/2008 tarihinde yapılan denetimde mührün bozularak elektrik kullanıldığının tespit edildiği, dosya kapsamındaki mühürleme ve mühür bozma tutanakları içeriğinden anlaşılmasına göre delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?