Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/9544 K.2011/277
Özet: Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi 22.02.2010 tarihli 2008/416 Esas, 2010/59 Kararı, Yargıtay incelemesi için sanık müdafiğin talebiyle C. Başsavcılığına tebliğname ile gönderildikten sonra, 5237 sayılı TCK’nin 204/2, 43 maddelerine uygun sahtecilik eylemi için lehe kabul eden 765 sayılı Kanunla belirlenen cezanın usulsüzlükleri sonucunu etkilemediği gerekçesiyle karar bozulmadı, ardından bozmaya uyularak usulca ve kanuna uygun hüküm onaylandı ve 24.01.2011 tarihli oybirliği kararla temyiz i edeleri reddedildi.
Zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2010 gün ve 2008/416 Esas, 2010/59 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müteselsil resmi belgede sahtecilik eylemi 5237 sayılı TCK.nun 204/2 ve 43. maddelerine uyduğu halde lehe yasanın belirlenmesi için yapılan karşılaştırma uygulamasının 204/1. maddeyle yapılması isabetsiz ise de; sonuç cezanın lehe kabul edilen 765 sayılı Kanun ile belirlenmesi nedeniyle anılan usulsüzlük sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın müteselsil resmi belgede sahtecilik eylemi 5237 sayılı TCK.nun 204/2 ve 43. maddelerine uyduğu halde lehe yasanın belirlenmesi için yapılan karşılaştırma uygulamasının 204/1. maddeyle yapılması isabetsiz ise de; sonuç cezanın lehe kabul edilen 765 sayılı Kanun ile belirlenmesi nedeniyle anılan usulsüzlük sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.