‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/2127 K.2010/2678

Esas No: 2010/2127 · Karar No: 2010/2678 · Karar Tarihi: 05.04.2010
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların reşit olmayan mağdureyi rızaen kaçırıp alıkoyma ve irza geçme suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda bu suçlardan kurulan hükümlerin kanuna aykırı olduğunu belirterek 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca kararların bozulmasına ve yeniden yargılanmaya karar vermiştir.
Irza geçme ve reşit olmayan mağdureyi rızaen kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’un bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2008 gün ve 2006/382 Esas, 2008/338 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak, delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle ırza geçme suçundan kurulan hükümlerin ONANMASINA,
Reşit olmayan mağdureyi rızaen kaçırıp alıkoyma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
YCGK.nun 03.06.2008 gün ve 2008/149-163 sayılı Kararında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/5-6. fıkrasındaki şartlar gözetilmek suretiyle diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce hakim tarafından isteme bağlı olmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinin zorunlu olduğu ve CMK.nun 231/7. maddesi de gözetilmeden, hükmolunan hapis cezasının cezanın kişiselleştirilmesi araçlarından olan paraya çevrilmesi sonunda bu husus gerekçe gösterilerek CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve bu itibarla sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?