Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/5185 K.2012/7592
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın alkollü araç kullanırken polis memurlarıyla rüşvet teklifinde bulunması ve bu teklifi reddetmesi üzerine 10 ay hapis cezası verilen kararın hukuka uygunluğuyla ilgilidir. (2) Mahkeme, 5320 sayılı Kanun ve CMUK hükümlerine göre hükmü düzelterek “adli emanetin iki adet 20,00 TL’sinin TCK’nın 55/1 maddesi gereği müsaderesine” ekleyerek kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvete teşebbüs etme
HÜKÜM: 10 ay hapis cezası ile mahkümiyetine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkümiyeti bulunan sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilemeyeceğinin kabul edilmesi nedeniyle tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın olay tarihinde alkollü olarak araç kullandığı sırada görevli polis memurları tarafından yakalandığı ve hakkında işlem yapılmamasını sağlamak için toplam 40,00 TL'yi uzatarak ve "Beni idare edin." diyerek görevlilere rüşvet teklifinde bulunduğu, bu teklifin görevlilerce kabul edilmediği ve sanık hakkında alkollü olarak araç kullanma eylemi nedeniyle idari para cezası uygulandığı hususlarının anlaşılması karşısında;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Rüşvet teklifine konu paranın, suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olması nedeniyle TCK'nın 55/1. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK'nın 54/1. maddesine göre müsadere kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan müsadereye ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “Adli emanetin 2007/719 sırasında kayıtlı iki adet 20,00 TL'nin TCK'nın 55/1. maddesi gereğince Müsaderesine" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Rüşvete teşebbüs etme
HÜKÜM: 10 ay hapis cezası ile mahkümiyetine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkümiyeti bulunan sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilemeyeceğinin kabul edilmesi nedeniyle tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın olay tarihinde alkollü olarak araç kullandığı sırada görevli polis memurları tarafından yakalandığı ve hakkında işlem yapılmamasını sağlamak için toplam 40,00 TL'yi uzatarak ve "Beni idare edin." diyerek görevlilere rüşvet teklifinde bulunduğu, bu teklifin görevlilerce kabul edilmediği ve sanık hakkında alkollü olarak araç kullanma eylemi nedeniyle idari para cezası uygulandığı hususlarının anlaşılması karşısında;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Rüşvet teklifine konu paranın, suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olması nedeniyle TCK'nın 55/1. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK'nın 54/1. maddesine göre müsadere kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan müsadereye ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “Adli emanetin 2007/719 sırasında kayıtlı iki adet 20,00 TL'nin TCK'nın 55/1. maddesi gereğince Müsaderesine" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.