Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/4592 K.2010/2952
Özet: 466 sayılı Yasa uyarınca maddi ve manevi tazminat talebinde bulunan ...'nin talebinin kısmen kabulünün, kısmen reddinin gerçekleştiği, 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının Yargıtay tarafından incelenmesini talep eden davalı hazine vekili haricinde, Yargıtayın 15/04/2010 tarihli oybirliğiyle verilen kararla temyiz itirazlarının reddi ve kararın onamına karar vermesidir.
466 sayılı Yasa uyarınca maddi ve manevi tazminat talebinde bulunan ...'nin talebinin kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/09/2008 gün ve 2008/... Esas, 2008/. ..Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığının 25/02/2009 günlü tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
466 sayılı Yasa uyarınca davacı ... lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat kararı usul ve yasaya uygun olduğundan davalı hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 15/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
466 sayılı Yasa uyarınca davacı ... lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat kararı usul ve yasaya uygun olduğundan davalı hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 15/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.