Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/6877 K.2011/4397
466 sayılı Yasa uyarınca maddi ve manevi tazminat talebinde bulunan davacı ...'un taleplerinin kabulüne dair, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2005 gün ve 2005/49 Esas, 2005/83 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 466 sayılı Yasa uyarınca davacı lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat kararı usul ve kanuna uygun olmakla ONANMASINA, 26.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 466 sayılı Yasa uyarınca davacı lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat kararı usul ve kanuna uygun olmakla ONANMASINA, 26.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.