Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/4372 K.2010/8816
Özet: Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 01.11.2007 tarihli 2004/413 Esas, 2007/486 Karar da, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 169. ve 217. maddelerine aykırı beyanda bulunulup 5320 sayılı Kanun’a göre 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle bozulan karar, Yargıtay incelenmesi için sanık müdafinin talebiyle C. Başsavcılığına tebliğ edilmiştir.
Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2007 gün ve 2004/413 Esas, 2007/486 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suçun unsurlarına ve niteliğine etkisi bakımından mağdurenin onaylı nüfus kaydı getirtilmeden ve onaysız hazırlık soruşturması evrakına dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 169. maddesine aykırı davranılması,
CMK.nun 217. maddesindeki "hakim kararını ancak duruşmaya getirtilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir" hükmü ile suçun sübutunu kabule yeterli başka delil bulunmadığı da gözetilerek olayın mağduru ve tanıklarının kovuşturma aşamasında mahkemece veya istinabe suretiyle dinlenerek bir sonuca varılması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suçun unsurlarına ve niteliğine etkisi bakımından mağdurenin onaylı nüfus kaydı getirtilmeden ve onaysız hazırlık soruşturması evrakına dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 169. maddesine aykırı davranılması,
CMK.nun 217. maddesindeki "hakim kararını ancak duruşmaya getirtilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir" hükmü ile suçun sübutunu kabule yeterli başka delil bulunmadığı da gözetilerek olayın mağduru ve tanıklarının kovuşturma aşamasında mahkemece veya istinabe suretiyle dinlenerek bir sonuca varılması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.