Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/6873 K.2010/472
Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2006 gün ve 2005/490 Esas, 2006/265 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda savunmada ileri sürülen görüşlere yer verilmemesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmemesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmemesi, ulaşılan kanaatin ve sanığın suç oluşturan fiilinin açıklanmaması ve bunun nitelendirilmesinin yapılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 230/1-a-b-c maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Gerekçeli kararda savunmada ileri sürülen görüşlere yer verilmemesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmemesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmemesi, ulaşılan kanaatin ve sanığın suç oluşturan fiilinin açıklanmaması ve bunun nitelendirilmesinin yapılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 230/1-a-b-c maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.