Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/2268 K.2011/691
Özet: Nitelikli dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçları için sanık …, 02.07.2008 tarihli 2008/45 Esas ve 2008/87 Karar’da hükümlenirken, incelenmesi istenilen sürede Yargıtay’ın görüşünü beklerken, C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye ulaştırıldıktan sonra, deliller ve savunma gözönünde deneyler sonucu tahlil edilip, temyiz itirazlarının reddiyle 14.02.2011’de oybirliğiyle karar verildi.
Nitelikli dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarından sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eylemleri basit dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçu kabul edilerek mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2008 gün ve 2008/45 Esas, 2008/87 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.