Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/13756 K.2010/586
Özet: Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 04.11.2008 tarihinde verilen 2008/80 Esas ve 2008/155 Karar sayılarındaki 5320 sayılı Yasa uyarınca mahkümiyetin incelenmesi talebine karşılık, Yargıtay tezgeç kararını bozmakta ve 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle, delilleri kabul ederek temyiz itirazlarını reddederek, mahkumanın onayını vermektedir.
KARAR
Zimmet ve sahtecilik suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.11.2008 gün ve 2008/80 Esas, 2008/155 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmedilen ceza miktarına nazaran sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. Başkan
Yz. İş. Müdürü
...
Zimmet ve sahtecilik suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.11.2008 gün ve 2008/80 Esas, 2008/155 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmedilen ceza miktarına nazaran sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. Başkan
Yz. İş. Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.