Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/14729 K.2010/9370
Basit cinsel saldırı, silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından sanıklar ... ve ...’nun yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’in basit cinsel saldırı suçundan, sanık ...’nın kasten yaralama suçundan beraetlerine, sanık ...’in silahla tehdit eyleminin sair tehdit suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, İmranlı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.06.2008 gün ve 2006/65 Esas, 2008/31 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkında CMK.nun 231. maddesi uyarınca sair tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneği bulunmadığı anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının bu karara yönelik temyiz istemi CMK.nun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip merciince 25.07.2010 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun hükümleri de gözetilip gerekli karar verilebileceğinden, incelemenin bu sanık hakkında basit cinsel saldırı ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen beraet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 07.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ... hakkında CMK.nun 231. maddesi uyarınca sair tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneği bulunmadığı anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının bu karara yönelik temyiz istemi CMK.nun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip merciince 25.07.2010 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun hükümleri de gözetilip gerekli karar verilebileceğinden, incelemenin bu sanık hakkında basit cinsel saldırı ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen beraet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 07.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.