Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/13375 K.2010/9542
Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve yaralamak suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'nin eyleminin basit cinsel saldırı olarak kabulü ile mahkümiyetine ve sanıklar ... ve ... haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/02/2007 gün ve 2006/203 Esas, 2007/16 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından 26/09/2008 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar ... ve ... haklarında CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyiz olanağı bulunmayıp, aynı yasanın 19/12/2006 tarihli 5560 sayılı Yasa ile değişik 231/12. maddesine göre itiraza tabi bulunduğundan, CMK.nun 264. maddesi gözetilerek temyiz istemlerinin itiraz mahiyetinde olduğunun kabulü ile itiraz incelemesinin merciince yapılması mümkün görülmüş olup, incelemenin sanık ... hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen katılan sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 09/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıklar ... ve ... haklarında CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyiz olanağı bulunmayıp, aynı yasanın 19/12/2006 tarihli 5560 sayılı Yasa ile değişik 231/12. maddesine göre itiraza tabi bulunduğundan, CMK.nun 264. maddesi gözetilerek temyiz istemlerinin itiraz mahiyetinde olduğunun kabulü ile itiraz incelemesinin merciince yapılması mümkün görülmüş olup, incelemenin sanık ... hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen katılan sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 09/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.