Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/12404 K.2012/9808
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın trafik polisine rüşvet vermeye teşebbüs ve görevini yaptırmamak amacıyla tehditte bulunması; Mahkeme sonucu: Sanık, 53/1-c maddesi uyarınca altsoyu dışındaki kişilere ait haklardan mahrum bırakılmaya karar verilerek, hüküm düzeltilip onaylandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet vermeye teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Denetim yapan mağdur trafik polisinin aracı ile birlikte durdurduğu sanığın, kendisinden istenen belgelerin eksik olması ve yapılan alkol kontrolünde 200 pm alkollü olduğunun anlaşılması üzerine hakkında işlem yapılmaması için trafik polisine 100 TL uzatarak "alın şu parayı bırakın beni gideyim" diyerek rüşvet vermeye teşebbüs ettiği, fakat trafik polisinin bu teklifi kabul etmeyip sanık hakkında ceza tutanağı düzenlemek istediği sırada ise bu defa, “sizi buradan sürdüreceğim, sizinle sonuna kadar uğraşacağım, başınızı belaya sokacağım” diyerek mağdurun görevini yaptırmamak amacıyla tehditte bulunduğu, müşteki beyanları, olay tutanağı, tanık ifadeleri ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerlerine "5237 sayılı TCK'nın 53/3.
maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Rüşvet vermeye teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Denetim yapan mağdur trafik polisinin aracı ile birlikte durdurduğu sanığın, kendisinden istenen belgelerin eksik olması ve yapılan alkol kontrolünde 200 pm alkollü olduğunun anlaşılması üzerine hakkında işlem yapılmaması için trafik polisine 100 TL uzatarak "alın şu parayı bırakın beni gideyim" diyerek rüşvet vermeye teşebbüs ettiği, fakat trafik polisinin bu teklifi kabul etmeyip sanık hakkında ceza tutanağı düzenlemek istediği sırada ise bu defa, “sizi buradan sürdüreceğim, sizinle sonuna kadar uğraşacağım, başınızı belaya sokacağım” diyerek mağdurun görevini yaptırmamak amacıyla tehditte bulunduğu, müşteki beyanları, olay tutanağı, tanık ifadeleri ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerlerine "5237 sayılı TCK'nın 53/3.
maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.