Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/9060 K.2012/4150
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'nün ... Köyü muhtarı olarak görev yaptığı, köyde alt yapı çalışmalarında kullanılmak üzere büz aldığı ve kesilen 420 TL tutarındaki faturayı ... Kaymakamlığı'na ibraz ederek tahsil ettiği, fatura bedelini faturayı kesen firmaya ödemeyi geciktirerek yaptığı sanık, tanık beyanları ve dosya kapsamından anlaşılmakla; olayın hukuki ihtilaf boyutu taşıması, sanığın aksi ispatlanamayan savunması karşısında, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Zimmet
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'nün ... Köyü muhtarı olarak görev yaptığı, köyde alt yapı çalışmalarında kullanılmak üzere büz aldığı ve kesilen 420 TL tutarındaki faturayı ... Kaymakamlığı'na ibraz ederek tahsil ettiği, fatura bedelini faturayı kesen firmaya ödemeyi geciktirerek yaptığı sanık, tanık beyanları ve dosya kapsamından anlaşılmakla; olayın hukuki ihtilaf boyutu taşıması, sanığın aksi ispatlanamayan savunması karşısında, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.