Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/296 K.2012/1878
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Belediyesinde başkan yardımcısı olarak görev yapan sanığın, görevden alınma yazısının tebliğini müteakip hemen odadan ayrıldığı, bu esnada suçlamaya konu telsizin masanın üzerinde olduğu, sanığın odanın anahtarlarını da bırakarak gittiği ve bir daha odaya gelmediği dinlenen tanıklarca beyan edildiğinden, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı anlaşılmakla,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 12/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Zimmet
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Belediyesinde başkan yardımcısı olarak görev yapan sanığın, görevden alınma yazısının tebliğini müteakip hemen odadan ayrıldığı, bu esnada suçlamaya konu telsizin masanın üzerinde olduğu, sanığın odanın anahtarlarını da bırakarak gittiği ve bir daha odaya gelmediği dinlenen tanıklarca beyan edildiğinden, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı anlaşılmakla,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 12/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.