Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/7873 K.2010/9879
Özet: Zimmet suçundan beraat ve görevi ihmal suçundan mahkumiyet kararı, Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2006 tarihli kararının Yargıtay incelemesiyle 21.12.2010 tarihinde oybirliğiyle bozularak, 5320 sayılı Kanun ve CMUK 321. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılmıştır.
KARAR
Zimmet ve görevi ihmal suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; zimmet suçundan beraetine, görevi ihmal suçundan mahkümiyetine dair, Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2006 gün ve 2004/185 Esas, 2006/11 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay Yüksek 4. Ceza Dairesinden görevsizlik kararı ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
2004 sayılı İcra İflas Kanunu Yönetmeliği uyarınca tutulması gereken defterleri düzenli tutmayıp, reddiyat ve tahsilat makbuzlarını eksik ve fazla keserek ilgili kişi ve dosyalarına yanlış ödeme yapmak, mükerrer tahsilat makbuzu düzenlemek suretiyle temellük kastı olmadan kasa açığına neden olan sanığın eylemlerinin kül halinde zincirleme biçimde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu halde aynı eylemi bölünerek ve suç niteliğinde yanılgıya düşülerek zimmet suçundan beraetine, görevi ihmal suçundan ise mahkümiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz. İş. Müdürü ...
...
Zimmet ve görevi ihmal suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; zimmet suçundan beraetine, görevi ihmal suçundan mahkümiyetine dair, Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2006 gün ve 2004/185 Esas, 2006/11 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay Yüksek 4. Ceza Dairesinden görevsizlik kararı ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
2004 sayılı İcra İflas Kanunu Yönetmeliği uyarınca tutulması gereken defterleri düzenli tutmayıp, reddiyat ve tahsilat makbuzlarını eksik ve fazla keserek ilgili kişi ve dosyalarına yanlış ödeme yapmak, mükerrer tahsilat makbuzu düzenlemek suretiyle temellük kastı olmadan kasa açığına neden olan sanığın eylemlerinin kül halinde zincirleme biçimde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu halde aynı eylemi bölünerek ve suç niteliğinde yanılgıya düşülerek zimmet suçundan beraetine, görevi ihmal suçundan ise mahkümiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz. İş. Müdürü ...
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.