Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/5412 K.2012/3127
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay günü uyuşturucu ticareti suçlaması ile gözaltına alınan sanığın, hakkında işlem yapmak isteyen polis memurlarına, işlem yapmamalarını ve serbest bırakmalarını sağlamak maksadıyla 10.000 Euro rüşvet teklif ettiği ve polis memurlarının olayın diğer boyutlarını açığa çıkarmak amacıyla teklifi kabul etmiş gözüktüklerinin ve gerçek bir anlaşma olmadığının anlaşılması karşısında eylemin rüşvet vermeye teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması yerine infazda kuşkuya yol açacak şekilde "5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde yer alan güvenlik tedbirlerinin kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkümiyetin kanuni sonucu olarak cezanın infazı süresince sanık hakkında uygulanmasına" şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Rüşvet
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay günü uyuşturucu ticareti suçlaması ile gözaltına alınan sanığın, hakkında işlem yapmak isteyen polis memurlarına, işlem yapmamalarını ve serbest bırakmalarını sağlamak maksadıyla 10.000 Euro rüşvet teklif ettiği ve polis memurlarının olayın diğer boyutlarını açığa çıkarmak amacıyla teklifi kabul etmiş gözüktüklerinin ve gerçek bir anlaşma olmadığının anlaşılması karşısında eylemin rüşvet vermeye teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması yerine infazda kuşkuya yol açacak şekilde "5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde yer alan güvenlik tedbirlerinin kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkümiyetin kanuni sonucu olarak cezanın infazı süresince sanık hakkında uygulanmasına" şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.