Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/11033 K.2011/1787
Kaçırma ve ırza geçme suçlarından sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; ırza geçme eylemlerinin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğunun kabulüyle (3 kez) mahkümiyetine, mağdur ...’e karşı kaçırma suçundan beraetine, mağdur ...’a karşı eylemi nedeni ile atılı kaçırma suçundan mahkümiyetine dair, Çorum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2007 gün ve 2005/109 Esas, 2007/13 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa mağdur ...’a yönelik eylemi nedeniyle kaçırma suçundan hükmolunan sonuç cezanın miktarı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 31. maddesine göre 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmasına hükmedilmesi, kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından “765 sayılı TCK.nun 31. maddesi uyarınca ömür boyu memuriyetten yoksun kılınmasına” dair ibarenin çıkartılarak hükme “TCK.nun 31. maddesi uyarınca 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK, mağdurlara karşı ırz ve namusa tasaddide bulunma (3 kez) ve mağdur ...’e yönelik kaçırma suçundan kurulan beraet hükümlerinin ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa mağdur ...’a yönelik eylemi nedeniyle kaçırma suçundan hükmolunan sonuç cezanın miktarı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 31. maddesine göre 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmasına hükmedilmesi, kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından “765 sayılı TCK.nun 31. maddesi uyarınca ömür boyu memuriyetten yoksun kılınmasına” dair ibarenin çıkartılarak hükme “TCK.nun 31. maddesi uyarınca 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK, mağdurlara karşı ırz ve namusa tasaddide bulunma (3 kez) ve mağdur ...’e yönelik kaçırma suçundan kurulan beraet hükümlerinin ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.