Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/10693 K.2012/4860
Özet: Mahkemeye dosya iosuna gelen saldırısıyla, Sincan Tapu Sicil Müdürlüğü müdür yardımcısı tarafından yapılan 15 TL’li ihraçlamanın 5237 sayılı TCK’nın 257/3. maddesine göre cezaya bağlanacağı kararının yasadışı bulunması sebebiyle beraet kararının 5320 sayılı Kanun uyarınca 08/05/2012’de oybirliğiyle bozulan hükümcüsü.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İrtikap
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sincan Tapu Sicil Müdürlüğü'nde müdür yardımcısı olarak görev yapan sanığın, tapu tescil işlemlerini bitirdikten sonra eşi adına gayrimenkul tescili yapılan mağdurun gazete içine koyarak verdiği 15 TL'yi almak şeklinde gerçekleşen eyleminde oluş şekline göre olayda irtikap suçunun unsurlarının bulunmadığı, ancak yapmak zorunda olduğu şeyi yapmak için çıkar sağladığı anlaşılan sanığın 5237 sayılı TCK'nın 257/3. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İrtikap
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sincan Tapu Sicil Müdürlüğü'nde müdür yardımcısı olarak görev yapan sanığın, tapu tescil işlemlerini bitirdikten sonra eşi adına gayrimenkul tescili yapılan mağdurun gazete içine koyarak verdiği 15 TL'yi almak şeklinde gerçekleşen eyleminde oluş şekline göre olayda irtikap suçunun unsurlarının bulunmadığı, ancak yapmak zorunda olduğu şeyi yapmak için çıkar sağladığı anlaşılan sanığın 5237 sayılı TCK'nın 257/3. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.