Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/5474 K.2010/9628
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların evlenme vaadiyle kızlık bozma ve evlenme akdi olmaksızın dini merasim yaptırma suçlarından yargılanmasıdır; Mahkeme, 29.11.2005 tarihli kararının 5 yıllık zamanaşımı süresi içinde sona erdiğini belirterek, sanığın beraatini ve katılan sanıkların mahkumiyetini bozmuş, aynı zamanda ilgili kamu davalarını zamanaşımı nedeniyle düşürmüştür.
Evlenme vaadiyle kızlık bozma ve evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dini merasimini yaptırma suçlarından sanık ... ve katılan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'nın evlenme vaadiyle kızlık bozma suçundan beraetine, sanık ... ile katılan sanık ...'in evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dini merasimini yaptırma suçundan mahkümiyetlerine dair, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 29.11.2005 gün ve 2003/657 Esas, 2005/943 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
...'ın evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dini merasimini yaptırma suçunun mağduru olmaması nedeniyle bu suçla ilgili olarak kamu davasına katılması mümkün olmadığı gibi, katılan sanık ... müdafiin 17.02.2006 günlü temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık ...'nın evlenme vaadiyle kızlık bozma suçundan beraetine ve kendi hakkında kurulan mahkümiyete dair hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla incelemenin bu hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ile katılan sanığa isnat olunan suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, kararın verildiği 29.11.2005 tarihiyle inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık ile katılan sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...'ın evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dini merasimini yaptırma suçunun mağduru olmaması nedeniyle bu suçla ilgili olarak kamu davasına katılması mümkün olmadığı gibi, katılan sanık ... müdafiin 17.02.2006 günlü temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık ...'nın evlenme vaadiyle kızlık bozma suçundan beraetine ve kendi hakkında kurulan mahkümiyete dair hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla incelemenin bu hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ile katılan sanığa isnat olunan suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, kararın verildiği 29.11.2005 tarihiyle inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık ile katılan sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.