Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/3961 K.2011/21156
Özet: Rüşvet teklif etmek suçundan sanık için 29.09.2005 tarihli 2005/359 Esas, 2005/296 Karar’ın Yargıtayınca iki kez inceleme talep edilmesine rağmen, yapılan temyiz dilekçesiyle devam eden inceleme sonucunda kimlik uyuşmazlığı nedeniyle hüküm 5320 sayılı yasadaki 8/1. madde ve CMUK 321. maddesi uyarınca 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
Rüşvet teklif etmek suçundan sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkümiyetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2005 gün ve 2005/359 Esas, 2005/296 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve O Yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Sanığın süresinde yapılmayan temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin C. Savcısının temyizi ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra mahkemece dosyaya eklenen ... C. Başsavcılığı'nın 31.07.2007 gün ve 2007/886 soruşturma sayılı yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçe ve eklerinden atılı suçtan tutuklu kalan sanığa ait cezaevinden getirtilen fotoğraftaki kişi ile dosyada bulunan ...'a ait kimlik bilgilerinin yer aldığı fotoğraftaki kişinin farklı olduğunun belirtildiği ve 08.01.2007 günlü dilekçede bu hususun tekrarlandığı nazara alınıp, mahkemece bu hususun kesin olarak saptanmasından sonra bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın süresinde yapılmayan temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin C. Savcısının temyizi ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra mahkemece dosyaya eklenen ... C. Başsavcılığı'nın 31.07.2007 gün ve 2007/886 soruşturma sayılı yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçe ve eklerinden atılı suçtan tutuklu kalan sanığa ait cezaevinden getirtilen fotoğraftaki kişi ile dosyada bulunan ...'a ait kimlik bilgilerinin yer aldığı fotoğraftaki kişinin farklı olduğunun belirtildiği ve 08.01.2007 günlü dilekçede bu hususun tekrarlandığı nazara alınıp, mahkemece bu hususun kesin olarak saptanmasından sonra bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.