Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/3910 K.2011/25097
Zimmet suçundan sanık Ahmet Nusret Aksay'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2005 gün ve 2005/420 Esas, 2005/466 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Davaya konu havalelerin alacaklısına ödendiğine ilişkin imzaların sanık, havale alacaklıları veya vekillerine ait olup olmadığı yönünde Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesinden rapor alınması, iddia ve savunmanın hangisine itibar edildiğinin gerekçeli bir şekilde tartışılması, bundan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği halde eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Davaya konu havalelerin alacaklısına ödendiğine ilişkin imzaların sanık, havale alacaklıları veya vekillerine ait olup olmadığı yönünde Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesinden rapor alınması, iddia ve savunmanın hangisine itibar edildiğinin gerekçeli bir şekilde tartışılması, bundan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği halde eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.