Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/10576 K.2011/21929
Nitelikli zimmet suçundan sanıklar ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkumiyetlerine dair, Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2005 gün ve 2005/194 Esas, 2005/239 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosyada mevcut katılan kurum yazıları ve ödeme belgeleri suretlerinden sanıkların zimmetlerine geçirdikleri paraları 1999 yılı içerisinde iade ettikleri, dava konusu eylemlerin soruşturma makamı olan C. Savcılığına 04.05.2000 tarihinde intikal ettiği, bu nedenle ödemelerin soruşturmadan önce yapıldığı anlaşılmakla sanıkların cezasından TCK.nun 248/1. maddesi ile indirim yapılması gerekirken 248/2. maddesi ile indirim yapılması,
5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosyada mevcut katılan kurum yazıları ve ödeme belgeleri suretlerinden sanıkların zimmetlerine geçirdikleri paraları 1999 yılı içerisinde iade ettikleri, dava konusu eylemlerin soruşturma makamı olan C. Savcılığına 04.05.2000 tarihinde intikal ettiği, bu nedenle ödemelerin soruşturmadan önce yapıldığı anlaşılmakla sanıkların cezasından TCK.nun 248/1. maddesi ile indirim yapılması gerekirken 248/2. maddesi ile indirim yapılması,
5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.