Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/8815 K.2010/3523
Özet: Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.07.2005 tarihli 2005/202 Esas, 2005/780 Kararı, sanık üzerinde yargılanan evlenme vaadiyle kızlık bozma suçunun zamanaşımı nedeniyle 7/2. maddesiyle 322/1 ve 5271/223/8. maddeleri uyarınca hükmün bozulması ve davanın ötürü kapanması açıkça hükmetmiştir.
Evlenme vaadiyle kızlık bozmak suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.07.2005 gün ve 2005/202 Esas, 2005/780 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan evlenme vaadiyle kızlık bozma suçunun yasada öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen beş yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 28.04.2005 tarihinden itibaren incelemenin yapıldığı güne kadar belirtilen sürenin dolduğu ve bu arada zamanaşımını kesen veya durduran sebep de bulunmadığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Sanığa isnat olunan evlenme vaadiyle kızlık bozma suçunun yasada öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen beş yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 28.04.2005 tarihinden itibaren incelemenin yapıldığı güne kadar belirtilen sürenin dolduğu ve bu arada zamanaşımını kesen veya durduran sebep de bulunmadığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.