Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/7463 K.2010/3284
Özet: Sarayönü Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.07.2005 tarihli ve 2004/104 Esas/2005/50 Karar sayılı kararında beraat edilen sanığın “evlenme vaadiyle kızlık bozma” suçuna ilişkin 5 yıl zamanaşımının 01.02.2005 tarihinden itibaren geçerli olduğu, bu sürenin incelenmeye kadar gerçekleştiği belirlenmiş, Yargıtay C. Başsavcılığına tebliğname ile iletildi ve Yargıtay, 4.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca, CMUK’ın 321. maddesi gereğince bozulmasına, 322/1 ve 5271 sayılı CMK’ın 223/8. maddeleriyle davanın zamanaşımı nede
Evlenme vaadiyle kızlık bozma suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, Sarayönü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2005 gün ve 2004/104 Esas, 2005/50 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dosya Yargıtay C. Başsavcılığının tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Evlenme vaadiyle kızlık bozma suçu için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 01.02.2005 tarihinden itibaren zamanaşımını kesen bir işlemin olmadığı, inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Evlenme vaadiyle kızlık bozma suçu için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 01.02.2005 tarihinden itibaren zamanaşımını kesen bir işlemin olmadığı, inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.