Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/7973 K.2010/3744
Özet: Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 29.03.2005 tarihli 2004/1085-2005/169 kararını 20.05.2010 tarihinde oybirliğiyle kabul ederek, 765 sayılı TCK ve 5237/5320/8/1 kanun hükümleri uyarınca kamu davasını zamanaşımı nedeniyle bozdu.
Evlenme vaadiyle kızlık bozma suçundan sanık ...’ün yapılan yargılanması sonunda; kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair, Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2005 gün ve 2004/1085 Esas, 2005/169 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan suçun kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen beş yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, en son zamanaşımını kesen işlem olan kamu davasının açıldığı 20.12.2004 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Sanığa isnat olunan suçun kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen beş yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, en son zamanaşımını kesen işlem olan kamu davasının açıldığı 20.12.2004 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.