Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/4015 K.2010/2495
Özet: Yargıtay, 29.03.2010 tarihli, 5237 sayılı, 5320 sayılı kanun ve 321.CMUK maddelerinin hükmü çerçevesinde 2005/56 ve 2005/97 Asliye Ceza Mahkemesi kararlarını bozmakta ve evlenme vaadiyle kızlık bozma suçundan sanığın beraatını belirten mahkeme kararını evrakı Ç. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmesiyle incelenerek, dava süresinin dolması nedeniyle davasını tamamen düşürmeye karar vermektedir.
Evlenme vaadiyle kızlık bozma suçundan sanık ...’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.07.2005 gün ve 2005/56 Esas, 2005/97 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan suçun tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezanın tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen beş yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 29.04.2003 günlü mahkümiyet hükmü ile inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığa isnat olunan suçun tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezanın tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen beş yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 29.04.2003 günlü mahkümiyet hükmü ile inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.