Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/11159 K.2010/3938
Özet: İnsanın rencide kılma suçundan sanığın 25.10.2005 tarihli 2005/164 Esas, 2005/97 Karar sayılı kararı 5237 sayılı TCK hükümlerine göre incelenerek, İrza geçme suçunun ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğunun kabulüyle, Yargıtay’ın sanık müdafinin talebiyle değerlendirmesinin sonuç olarak kararı onandı; karar mahkeme tarafından kabul edildi.
Irza geçme suçundan sanık ...’nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eyleminin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2005 gün ve 2005/164 Esas, 2005/97 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK ile yapılan karşılaştırma sırasında basit cinsel istismar suçundan 103/1. madde uyarınca belirlenen temel cezanın koşulları bulunmadığı halde 103/4. maddesi gereğince artırılacağının kabul edilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
5237 sayılı TCK ile yapılan karşılaştırma sırasında basit cinsel istismar suçundan 103/1. madde uyarınca belirlenen temel cezanın koşulları bulunmadığı halde 103/4. maddesi gereğince artırılacağının kabul edilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.