Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/8870 K.2010/3753
Özet: Mahkeme, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararının süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmesini kabul edip, sanığın "irza geçmeye teşebbüs" suçunu oluşturduğunu tespit edip, Yargıtay’ın kararını ONANMA Kla, 20.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar sunmuştur.
Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eyleminin ırz ve namusa tasaddi suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2005 gün ve 2005/306 Esas, 2005/279 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığının 28/07/2006 günlü tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oluşu kabul edilen eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 103/1-4, 62. maddelerine uyduğunun ve alt sınırdan yapılacak uygulamada dahi sonuç cezanın açıkça sanık aleyhine olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Sanığın oluşu kabul edilen eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 103/1-4, 62. maddelerine uyduğunun ve alt sınırdan yapılacak uygulamada dahi sonuç cezanın açıkça sanık aleyhine olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.