‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/9124 K.2012/5927

Esas No: 2011/9124 · Karar No: 2012/5927 · Karar Tarihi: 09.04.2012
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 30/03/2011 tarihli davanın reddine dair kararının Yargıtay tarafından incelenmesi sonucu, davacı vekil tarafından verilen temyiz dilekçesi kabul edilerek, tetkik hakiminin raporu ve dosyadaki delillerin yasaya uygun değerlendirilmesine dayalı olarak, temyiz itirazlarının eksikliği gözetilerek usul ve maddeye uygun kararın onanması ve onama harcının temyiz eden üzerine düşmesi kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ...... tarafından, davalı ... Ş. vd. aleyhine 16/07/2010 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 30/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?