Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/3522 K.2012/6523
Özet: Mahkeme, davayı reddeden 14/12/2010 sayılı kararın Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda temyiz dilekçesinin kabulünü ve dosyanın tetkik hakimi raporu ile incelenmesi ardından temyiz itirazlarının reddini, usul ve yasaya uygun hükmün onanmasını, onama harcının temyiz edenin yükümlülüğüne tabi olmasını 16/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar etti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ...... tarafından, davalı ... ...... Ltd. Şti. vd. aleyhine 26/07/2010 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 14/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.