Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/18793 K.2020/6897
Özet: İçtihat Metni Maçelasında Asliye Ceza Mahkemesi, suçların bir kısmı için... hakaret, yaralama ve 6136 sayılı Kanun Aykırılığını temyizlemiş, ancak Yargıtay 14. maddesi ve 125/1-4. maddeleri uyarınca yalnızca en ağır suçun hakaret olması nedeniyle işleme ilişkin istekleri reddederek, kararın göndermesini ve ilgili Daireye gönderilmesini onaylamış.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan eylemler ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Ceza Dairelerinin iş bölümünü düzenlemesine göre, temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı anlaşılmakla, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararı bulunmaması, sanık ... hakkında da, yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyizinin kabil olmaması karşısında, temyiz konusunun TCK'nın 125/1-4. maddesi uyarınca hakaret, 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesine aykırılık ve TCK'nın 86/2,3-e. maddesi uyarınca yaralama suçlarından ise, en ağır yaptırımı içeren suçun hakaret suçu olmasına göre işin incelenmesinin Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan eylemler ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Ceza Dairelerinin iş bölümünü düzenlemesine göre, temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı anlaşılmakla, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararı bulunmaması, sanık ... hakkında da, yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyizinin kabil olmaması karşısında, temyiz konusunun TCK'nın 125/1-4. maddesi uyarınca hakaret, 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesine aykırılık ve TCK'nın 86/2,3-e. maddesi uyarınca yaralama suçlarından ise, en ağır yaptırımı içeren suçun hakaret suçu olmasına göre işin incelenmesinin Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.