Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/17116 K.2020/6809
Özet: Mahkeme, 2016/17116 e. suçu ile 2020/6809 k. üzerine kurulan tehdit, hakaret ve yaralama davasında, 106/2-a. m. uyarınca bağlanacak tehdit hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz kabil olmadığını, 125/1. m. kapsamında hakaret suçundan kurulan beraat kararının ise Yüksek 18. Ceza Dairesi görecsinde değerlendirilmesi gerektiğini, 86/2. m. çerçevesinde verilen adli para cezalarının kesin nitelikte olduğunu belirterek, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan eylemler ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Ceza Dairelerinin iş bölümünü düzenlemesine göre, temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı anlaşılmakla, TCK'nın 106/2-a. maddesi uyarınca tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyizi kabil olmadığı, TCK 125/1. maddesi kapsamında hakaret ve TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca yaralama suçundan hükmolunan adli para cezalarının ise karar tarihi itibariyla kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığı, temyiz konusunun TCK'nın 125/1. maddesine göre hakaret suçundan kurulan beraat hükmü olduğu ve işin incelenmesinin Yüksek 18. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire'ye GÖNDERİLMESİNE, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan eylemler ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Ceza Dairelerinin iş bölümünü düzenlemesine göre, temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı anlaşılmakla, TCK'nın 106/2-a. maddesi uyarınca tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyizi kabil olmadığı, TCK 125/1. maddesi kapsamında hakaret ve TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca yaralama suçundan hükmolunan adli para cezalarının ise karar tarihi itibariyla kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığı, temyiz konusunun TCK'nın 125/1. maddesine göre hakaret suçundan kurulan beraat hükmü olduğu ve işin incelenmesinin Yüksek 18. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire'ye GÖNDERİLMESİNE, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.