Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/1645 K.2015/27330
Özet: Bucak Asliye Ceza Mahkemesi, 22/02/2012 tarihli 2010/724 (E) ve 2012/29 (K) numaralı işte hakaret, tehdit ve yaralama suçlarına ilişkin temyiz davasının şartlarına uygun olarak hakaret ve tehdit suçlarını ele alan kararın esastan reddiyle hukuki tahkim kurallarını onaylarken, yaralama suçunun kararını bozarak dosyayı esas mahkemeye gönderme kararı aldı.
Tebliğname No: 4 - 2012/153251
MAHKEMESİ: Bucak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/02/2012
NUMARASI: 2010/724 (E) ve 2012/29 (K)
SUÇLAR: Hakaret, tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık .. katılan .. karşı hakaret ve tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan .. temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık .... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılana ait 23/07/2010 tarihli adli raporda tarif edilen boyunda lineer çizikler, yanaklarda ve kulaklarda hafif hiperemi, burunda hafif kanama biçimindeki lezyonların, diğer şahıslar kavga ederken kazayla birisinin serçe parmağının katılana çarpmasıyla gerçekleşemeyeceği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan .... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bucak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/02/2012
NUMARASI: 2010/724 (E) ve 2012/29 (K)
SUÇLAR: Hakaret, tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık .. katılan .. karşı hakaret ve tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan .. temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık .... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılana ait 23/07/2010 tarihli adli raporda tarif edilen boyunda lineer çizikler, yanaklarda ve kulaklarda hafif hiperemi, burunda hafif kanama biçimindeki lezyonların, diğer şahıslar kavga ederken kazayla birisinin serçe parmağının katılana çarpmasıyla gerçekleşemeyeceği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan .... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.