Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/36684 K.2015/1225
Özet: Ankara 17. Sulh Ceza Mahkemesi, 29/11/2010 tarihli kararıyla, 4‑nolu tebliğnamede bulunan 2010/46 (E) ve 2010/63 (K) numaralı hakaret davalarında temyiz kararını bozmuş, dosyayı esas mahkemeye göndererek, sanıkların hakaret eylemlerinin devredilmesine karar vermiş.
Tebliğname No: 4 - 2014/277164
MAHKEMESİ: Ankara (Kapatılan) 17. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2010
NUMARASI: 2010/46 (E) ve 2010/63 (K)
SUÇLAR: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanıkların karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettiklerinin kabulü karşısında, ilk haksız hareketi yapan sanığın tespit edilerek, TCK’nın 129/3 maddesinin sanıklar hakkında uygulama olanağının bulunup bulunmadığının tartışılmaması,
2-Sanıkların sabıkasız olması, hakaret suçunda giderilmesi gereken, talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, sanıkların cezalarının ileride suç işlemekten çekineceklerine kanaat gelmesi nedeniyle TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesi karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden "karşı tarafın zararını gidermediği, mahkemeye kanaat gelmediği biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık F.. B..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara (Kapatılan) 17. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2010
NUMARASI: 2010/46 (E) ve 2010/63 (K)
SUÇLAR: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanıkların karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettiklerinin kabulü karşısında, ilk haksız hareketi yapan sanığın tespit edilerek, TCK’nın 129/3 maddesinin sanıklar hakkında uygulama olanağının bulunup bulunmadığının tartışılmaması,
2-Sanıkların sabıkasız olması, hakaret suçunda giderilmesi gereken, talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, sanıkların cezalarının ileride suç işlemekten çekineceklerine kanaat gelmesi nedeniyle TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesi karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden "karşı tarafın zararını gidermediği, mahkemeye kanaat gelmediği biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık F.. B..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.