Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/34031 K.2014/1917
Özet: İstanbul 21. Sulh Ceza Mahkemesi, 27/01/2011 tarihli 2009/354 (E) ve 2011/65 (K) numaralı hakaret davasındaki hakikati “yasal şartlar oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” karar verirken, tek bir cümleyle “HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak süvende tutulup sonuçlandırılması amacıyla dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine” karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2011/186206
MAHKEMESİ: İstanbul 21. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/01/2011
NUMARASI: 2009/354 (E) ve 2011/65 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıkasız olması, hakaret suçunda giderilmesi gereken, katılan tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden, "CMK 231/6 maddesindeki yasal şartlardan şahsi zararın tazmin edildiğine ilişkin müşteki tarafından beyanda bulunulmaması da göz önüne alınarak yasal şartlar oluşmadığından" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık İ.. S.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 21. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/01/2011
NUMARASI: 2009/354 (E) ve 2011/65 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıkasız olması, hakaret suçunda giderilmesi gereken, katılan tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden, "CMK 231/6 maddesindeki yasal şartlardan şahsi zararın tazmin edildiğine ilişkin müşteki tarafından beyanda bulunulmaması da göz önüne alınarak yasal şartlar oluşmadığından" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık İ.. S.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.