Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/3312 K.2014/32813
Özet: Temyiz, 08/12/2011 çerçevesinde hakaret suçundan verilen beraat kararının dikkate alınarak, sanıkların temyiz hakları olmadığı ve hukuki temyiz gerekçelerinin bulunmadığı gerekçesiyle kabul edildi, kararın onamıyla beraat hükmü usulinden yapılan temyiz esastan reddi yerine kararla birlikte.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suçtan zarar gören ...'in, 08/12/2011 tarihli duruşmada sanık ... ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, temyiz edenin anılan sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ...'in tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve Feray Doğu hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılan sanık ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suçtan zarar gören ...'in, 08/12/2011 tarihli duruşmada sanık ... ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, temyiz edenin anılan sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ...'in tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve Feray Doğu hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılan sanık ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.