Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/23013 K.2018/12858
Özet: İşin özünde, sanıkların eşiyle ve oğluyla ilişki sırasında şahsi haklarına aykırı eylemler yaparak tehdit, yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefette bulunmuş olmaları; Asliye Ceza Mahkemesi, yetersiz gerekçeyle verilen kararını bozarak yargılamayı yeniden başlatıp kararın esas mahkemeye gönderilmesine hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, müşteki tarafla aralarında husumet bulunduğunu suçu işlemediklerini ve kendilerine iftira edildiğini savunmaları ve sanık ...'in, baştan beri olay zamanında İskenderun'da olduğunu belirtip oğlu ... ile kayınbiraderi ...'ı da tanık olarak göstermesi karşısında, bu kişilerin ve müştekinin eşi ile oğlunun da iddialar doğrultusunda dinlendikten sonra kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit, yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, müşteki tarafla aralarında husumet bulunduğunu suçu işlemediklerini ve kendilerine iftira edildiğini savunmaları ve sanık ...'in, baştan beri olay zamanında İskenderun'da olduğunu belirtip oğlu ... ile kayınbiraderi ...'ı da tanık olarak göstermesi karşısında, bu kişilerin ve müştekinin eşi ile oğlunun da iddialar doğrultusunda dinlendikten sonra kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.