Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/2183 K.2016/7382
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın “... tanıklık yapacaksın, mahkemeden sonra olacaklardan sorumlu değilim” şeklinde tehdit niteliğinde sözler söyleyip söylemediği ve bu sözlerin sonuç almaya elverişli olup olmadığıydı. Mahkeme, sözlerin kanıtlanması durumunda TCK 106/1’in ikinci cümlesine göre beraat kararı vermeye karar vererek hükmü bozdu ve dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.
Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder. Olayda tasarlamanın varlığı aranmadığı gibi, saikin de önemi yoktur.
Bu açıklamalar doğrultusunda, iddianame kapsamındaki “... tanıklık yapacaksın, mahkeme sonrasında da hepiniz göreceksiniz, mahkemeden sonra olacaklardan sorumlu değilim” şeklindeki sözlerin sanık tarafından söylendiğinin kanıtlanması halinde TCK'nın 106/1. maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunun oluşacağı gözetilmeden, "söylenen sözlerin sonuç almaya elverişli nitelikte bulunmadığı" şeklinde kanuni olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... 'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.
Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder. Olayda tasarlamanın varlığı aranmadığı gibi, saikin de önemi yoktur.
Bu açıklamalar doğrultusunda, iddianame kapsamındaki “... tanıklık yapacaksın, mahkeme sonrasında da hepiniz göreceksiniz, mahkemeden sonra olacaklardan sorumlu değilim” şeklindeki sözlerin sanık tarafından söylendiğinin kanıtlanması halinde TCK'nın 106/1. maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunun oluşacağı gözetilmeden, "söylenen sözlerin sonuç almaya elverişli nitelikte bulunmadığı" şeklinde kanuni olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... 'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.