Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/17527 K.2018/3202
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, senin sorunu şantaj ve hakaret suçlarıyla ilgili diye vurgulayarak, tanık beyanlarının çelişkili olduğu, sanığın suç kabul etmediği ve iddiaların provasız olduğu görüşüne dayanarak tebliğnamede permis tunak, temyiz davasının esasen reddiyle 21/02/2018’te oybirliğiyle karar vererek hürm şıkları kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Şantaj, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...’nun suçu kabul etmediği olayda, tanık ...’nın, adı geçen sanık ile doğrudan bir görüşmesi ve bizzat ondan duyduğu bir söz olmayıp, arkadaşı olan sanık ...’nin kendisiyle yaptığı konuşma esnasındaki anlatımlarını aktarması, tanık ...’nin ise çelişkili ve soruşturma aşamasındaki anlatımlarını genişleten beyanlarda bulunması ve tüm dosya kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekili ile katılan ...’nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Şantaj, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...’nun suçu kabul etmediği olayda, tanık ...’nın, adı geçen sanık ile doğrudan bir görüşmesi ve bizzat ondan duyduğu bir söz olmayıp, arkadaşı olan sanık ...’nin kendisiyle yaptığı konuşma esnasındaki anlatımlarını aktarması, tanık ...’nin ise çelişkili ve soruşturma aşamasındaki anlatımlarını genişleten beyanlarda bulunması ve tüm dosya kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekili ile katılan ...’nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.