Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/14599 K.2018/6474

**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, hakaretHÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Katılanın aşamalardaki beyanında, sanıklarla aralarında iş anlaşmazlığı olduğunu ve kendisinin bir davada şahitlik yapmasını istememeleri nedeniyle mesaj yoluyla tehdit edildiğini belirtmesi ve iddianameki mesaj içeriklerinin katılanın belirttiği anlaşmazlık sebebiyle de uyumlu olduğunun anlaşılması karşısında, sanık ...'nın savunmasında suça konu hattı kendisinin kullanmadığını savunması nedeniyle, sanığın yazı ve imza örnekleri alınarak adına kayıtlı olan abonelik sözleşmesindeki yazı ve imzaların sahteliği konusunda usülünce bilirkişi raporu alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, başka bir soruşturma dosyasında alınan tek kişilik bilirkişi raporuna dayanılarakyazılı biçimde hükümler kurulması, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.