Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/14303 K.2018/2475
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle, sanıkların silahla tehdit suçlamasına ilişkin yetersiz delil ve gerekçede mevkithanaları bozarak dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosya kapsamı incelendiğinde, müşteki ... dışında diğer müştekilerin soruşturma aşamasındaki ifadelerinde silahla tehdit olayından bahsetmedikleri halde 28.03.2011 tarihli duruşmada ...'nün ifadesi alındıktan sonra önceki ifadeleriyle çelişki oluşturacak şekilde, sanıkların silahla ateş ederek tehdit ettiklerine dair beyanda bulunmaları karşısında; müşteki ... dışındaki müştekilerin aşamalarda farklılık gösteren beyanları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılmasından ve olay yerinde olduğu anlaşılan ...'un beyanına başvurulmasından sonra, hangi beyanlara hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosya kapsamı incelendiğinde, müşteki ... dışında diğer müştekilerin soruşturma aşamasındaki ifadelerinde silahla tehdit olayından bahsetmedikleri halde 28.03.2011 tarihli duruşmada ...'nün ifadesi alındıktan sonra önceki ifadeleriyle çelişki oluşturacak şekilde, sanıkların silahla ateş ederek tehdit ettiklerine dair beyanda bulunmaları karşısında; müşteki ... dışındaki müştekilerin aşamalarda farklılık gösteren beyanları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılmasından ve olay yerinde olduğu anlaşılan ...'un beyanına başvurulmasından sonra, hangi beyanlara hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.