Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/9272 K.2014/32155
Özet: İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi, 15/10/2010 tarihli kararıyla, 2010/1381 ve 2010/1561 davalarında sanık K.. U.. için hakaret suçuna ilişkin temyiz davasını esasan reddederek kararı onaylıyor; sanık M.. U.. için ise kötü muamele suçunda verilen beraat hükmünü kanuna aykırı bulup bozmakta ve esası mahkemeye göndermekte.
Tebliğname No: 4 - 2011/65487
MAHKEMESİ: İzmir (Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/10/2010
NUMARASI: 2010/1381 (E) ve 2010/1561 (K)
SUÇLAR: Hakare, kötü muamele
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre 08.07.2010 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren müştekiye CMK'nın 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriği katılma istemi niteliğinde olduğu kabul edilerek, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören şikayetçinin davaya katılan, vekilinin ise katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-) Sanık K.. U..' nun hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan A. U. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-) Sanık M.. U.. hakkında kötü muamele suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince,
Katılanın anlatımını doğrulayan adli raporun bulunması karşısında, sanığın TCK'nın 86/2, 3-a maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan A. U. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir (Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/10/2010
NUMARASI: 2010/1381 (E) ve 2010/1561 (K)
SUÇLAR: Hakare, kötü muamele
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre 08.07.2010 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren müştekiye CMK'nın 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriği katılma istemi niteliğinde olduğu kabul edilerek, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören şikayetçinin davaya katılan, vekilinin ise katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-) Sanık K.. U..' nun hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan A. U. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-) Sanık M.. U.. hakkında kötü muamele suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince,
Katılanın anlatımını doğrulayan adli raporun bulunması karşısında, sanığın TCK'nın 86/2, 3-a maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan A. U. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.