Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7746 K.2013/7406
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, imar kirliliğine neden olma suçuna ilişkin beraat kararını, delil eksikliği ve kanun ihlali nedeniyle bozarak, dosyayı esas mahkemeye oylan, 18/03/2013 kararıyla gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan müdafiinin sadece sanık ... hakkındaki hükmü temyiz etmesi nedeniyle sanık ... hakkındaki hüküm inceleme dışı bırakılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tutanak tanıkları ve kadastro bilirkişinin da katılımı ile mahallinde yeniden keşif yapılarak, davaya konu bina kesin olarak belirlenip, yapı tatil tutanağı tutulduğundaki durumu ayrıntılı olarak tespit edilerek, yapının eski tarihli olup süresi geçen ruhsatına uygun olup olmadığı, keşif zamanındaki haline göre inşaata devam edilip edilmediği, mevcut hali ile ruhsat alınıp alınmayacağı, elektrik ve su aboneliklerinin oluşturulma tarihi ile varsa numarataj belgesinin alınma tarihi, araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bilirkişi raporunun, dava konusu edilmeyen komşu taşınmaza göre düzenlendiği şeklindeki gerekçelerle eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Kuşadası Belediyesi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan müdafiinin sadece sanık ... hakkındaki hükmü temyiz etmesi nedeniyle sanık ... hakkındaki hüküm inceleme dışı bırakılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tutanak tanıkları ve kadastro bilirkişinin da katılımı ile mahallinde yeniden keşif yapılarak, davaya konu bina kesin olarak belirlenip, yapı tatil tutanağı tutulduğundaki durumu ayrıntılı olarak tespit edilerek, yapının eski tarihli olup süresi geçen ruhsatına uygun olup olmadığı, keşif zamanındaki haline göre inşaata devam edilip edilmediği, mevcut hali ile ruhsat alınıp alınmayacağı, elektrik ve su aboneliklerinin oluşturulma tarihi ile varsa numarataj belgesinin alınma tarihi, araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bilirkişi raporunun, dava konusu edilmeyen komşu taşınmaza göre düzenlendiği şeklindeki gerekçelerle eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Kuşadası Belediyesi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.