Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/4420 K.2014/24366
Özet: İskenderun 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 26/09/2011 tarihli 2011/592 (E) ve 2011/809 (K) numaralı kararıyla, hakaret ve huzur-sükunun bozulması davasında, yetersiz gerekçeli beraat kararını bozarak, yargılamayı tekrar baş taşıma aşamasından başlatıp dosyayı esas mahkemeye göndermeyi kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2011/396388
MAHKEMESİ: İskenderun 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2011
NUMARASI: 2011/592 (E) ve 2011/809 (K)
SUÇLAR: Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın, sanığın kendisine hakaret ettiğine ilişkin aşamalarda değişmeyen iddiasının, tanık M.. K.. tarafından da doğrulanması ve sanığın, sırf katılanın huzur ve sükununu bozma amacıyla geceleri gürültü çıkarıp, çöp attığının anlaşılması karşısında, yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan N.. G.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İskenderun 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2011
NUMARASI: 2011/592 (E) ve 2011/809 (K)
SUÇLAR: Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın, sanığın kendisine hakaret ettiğine ilişkin aşamalarda değişmeyen iddiasının, tanık M.. K.. tarafından da doğrulanması ve sanığın, sırf katılanın huzur ve sükununu bozma amacıyla geceleri gürültü çıkarıp, çöp attığının anlaşılması karşısında, yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan N.. G.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.