Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/4044 K.2014/13019
Özet: İzmir 17. Sulh Ceza Mahkemesi, 14/09/2011 tarihinde “salım” gayrişekillilik suçlamasının gerekçesini inceleyerek, sanığın TCK 43. maddesine göre hakaret suçunu işlediğini kabul etse de kararının hatalı olduğunu belirterek, kararını bozmak ve dosyayı esas/hüküm mahkemesine göndererek yeniden yargılama şartıyla, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
T.C. Tebliğname No: 2 - 2011/392811
MAHKEMESİ: İzmir 17. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/09/2011
NUMARASI: 2011/614 (E) ve 2011/1117 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sarfettiği "3. Ağır Ceza Mahkemesi kalbinden vuran adama 15 yıl veriyor, ben saçma kullandım, 30 sene ceza verdiniz, benim istikbalimi söndürdünüz, sen git pazarda domates sat" biçimindeki sözün heyet başkanına hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın hakaret eylemini tek hareketle mahkeme heyetindeki birden fazla şikayetçiye yönelik gerçekleştirdiği kabul edilip TCK'nın 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık K.. K..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 17. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/09/2011
NUMARASI: 2011/614 (E) ve 2011/1117 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sarfettiği "3. Ağır Ceza Mahkemesi kalbinden vuran adama 15 yıl veriyor, ben saçma kullandım, 30 sene ceza verdiniz, benim istikbalimi söndürdünüz, sen git pazarda domates sat" biçimindeki sözün heyet başkanına hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın hakaret eylemini tek hareketle mahkeme heyetindeki birden fazla şikayetçiye yönelik gerçekleştirdiği kabul edilip TCK'nın 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık K.. K..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.