Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/39673 K.2016/3749
Özet: Tehdit ve hakaret suçlamalarıyla verilen beraat hâkiminin, özel duruşma tutanağı ve tanığın yetersiz beyanına dayalı hatalı değerlendirmeler nedeniyle, kanuna aykırı raporun gözetilmesiyle, 01/03/2016’da oybirliğiyle karar vererek hükümlerin bozulması ve yargılamanın devam ettirilmesi amacıyla dosyanın esas mahkemeye gönderilmesi kabul edildi.
##########
MAHKEMESİ: ##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
##########
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
##########
HÜKÜMLER: Beraat
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Suç tarihinin 24/08/2007 olmasına rağmen, ilgili şirketten sanığın kullanmış olduğu MSN adresinin anılan tarihdeki verilerinin istenmesi yerine 2008 tarihindeki verilere göre hatalı değerlendirme yapılması,
2-Tanık ...'ın mahkemedeki beyanında, sanığı tanımadığını ancak çocuklarının arkadaşı olabileceğini beyan etmesi karşısında, adı geçen tanığın çocukları dinlenmeden, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
##########
MAHKEMESİ: ##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
##########
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
##########
HÜKÜMLER: Beraat
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Suç tarihinin 24/08/2007 olmasına rağmen, ilgili şirketten sanığın kullanmış olduğu MSN adresinin anılan tarihdeki verilerinin istenmesi yerine 2008 tarihindeki verilere göre hatalı değerlendirme yapılması,
2-Tanık ...'ın mahkemedeki beyanında, sanığı tanımadığını ancak çocuklarının arkadaşı olabileceğini beyan etmesi karşısında, adı geçen tanığın çocukları dinlenmeden, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
##########
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.